Zijn de zorgkosten enorm gestegen?

Als u zich afvraagt waarom de zorgpremies weer stijgen, krijgt u vaak als antwoord dat de zorgkosten enorm zijn gestegen. Dat klopt natuurlijk ook. Sterker nog, deze zorgkosten zullen gezien de demografische ontwikkelingen in Nederland verder door blijven stijgen.

Het zou verzekeraars sieren als dit premiegeld in elk geval zinvol wordt besteed. Dat lijkt voor een deel niet het geval te zijn. Het wordt voor een groot deel verbrast aan cadeaus en reclame om nieuwe klanten binnen te halen. In 2013 is becijferd dat een overstapper de verzekeringsmaatschappij € 571 kost. En dat allemaal voor een verzekering, waarvan het belangrijkste deel wettelijk verplicht is en je mensen al dus niet eens meer zou hoeven over te halen om zo’n verzekering te sluiten.

Ook klinkt het tegenstrijdig: je trouwe klanten laten betalen voor het binnenhalen van een groep klanten die verder geen binding hebben met de verzekeringsmaatschappij zelf. Nu is die binding op zichzelf niet zo interessant, het gaat immers om bedrijven, maar als straks in 2016 de premie elders een tientje goedkoper is op jaarbasis, is deze voor € 571 binnengehaalde klant weer gevlogen natuurlijk.

Dan hebben we ook nog 331.000 Nederlanders die de verzekering afsluiten tegen het goedkoopste tarief, gratis. De totale schuld bedraagt inmiddels ruim 1 miljard euro. Pas in 2013 is men op het idee gekomen om de zorgtoeslag van ongeveer 1/3e van deze mensen te annuleren. Voor 2013 hadden deze mensen dus een gratis verzekering, waarbij ze en passant maandelijks nog een paar tientjes zorgtoeslag op hun rekening gestort kregen.

Dat cijfer van 1 miljard is ook nog een gekunsteld. Gemeentes zijn in het verleden graag bijgesprongen om de schuld van wanbetalers in de zorg af te tikken. De gemeente Rotterdam tikte in 2011 een schuld van 7 miljoen af aan een zorgverzekeraar.  We hebben het hier over de basisverzekering, die zo’n € 70 per maand kost, waarvoor deze mensen maximaal € 60 zorgtoeslag ontvingen, € 10 tegemoetkoming van de gemeente Rotterdam ontvingen en ook nog eens een beroep konden doen op de collectiviteitskorting via de gemeente Rotterdam.

Moraal van het verhaal is dan dat deze mensen in de vorm van toeslagen ongeveer het gehele premiebedrag hebben ontvangen, de premie onbetaald hebben gelaten en de hele riedel toeslagen aan andere zaken hebben verbrast. Dit wordt dan beloond door de gemeente die de schuld eventjes voor ze afkoopt, waarna deze mensen vrij snel weer in de achterstand komen. Immers, waarom zou je betalen als uiteindelijk de gemeente het wel voor je oplost?

Uiteindelijk worden al deze kosten doorbelast aan de belastingbetaler en de premiebetaler. Door asociaal gedrag van mede verzekerden, slap optreden van de overheid en krankzinnige acquisitiekosten van verzekeraars, is de premie in elk geval, ondanks dat de zorgkosten echt wel zijn gestegen, veel te hoog.


Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>